la santé des banques est meilleure nous dit -on . Mieux vaut-être riche et bien portant que pauvre et :

« La prise en charge des malades en rémission est menacée » MICHELE DELAUNAY, cancérologue et députée (PS) de Gironde Propos recueillis par A.E. | 02.11.2009,

Cancérologue, Michèle Delaunay est la « tombeuse » d’Alain Juppé aux élections législatives de 2007. Elle s’insurge contre l’article 29 du projet de loi pour le financement de la Sécu (PLFSS) voté vendredi après-midi à l’Assemblée nationale et qui remanie le dispositif des affections de longue durée (ALD).

Que reprochez-vous à cet article ? Michèle Delaunay. La prise en charge des malades en rémission (NDLR : ceux qui n’ont plus de symptômes, mais qui peuvent rechuter) est menacée. L’article voté vendredi stipule que les malades qui n’ont plus de traitement lourd depuis cinq ans sortiront d’office du dispositif d’ALD, qui permet une prise en charge totale des soins par la Sécu. Jusqu’à présent, il n’y avait pas de date butoir et c’était au médecin de décider si son patient était guéri et s’il pouvait mettre un terme à l’ALD. Avec ce nouveau dispositif, c’est l’administration qui tranchera automatiquement au bout de cinq ans. Or, aucun malade ne prend des traitements lourds durant cinq ans. Si l’on ne prend en compte que ce critère, tous les malades seront sortis du dispositif au bout de cinq ans.

Quel est le but de ce changement ? Faire des économies, ce que je comprends. En quelques années, le nombre d’ALD, et notamment en ce qui concerne les malades du cancer, a explosé, car on vit plus longtemps avec cette maladie. Mais cela ne veut pas dire qu’on est guéri. Il ne faut pas confondre guérison et rémission. Or, c’est ce que fait le texte qui a été voté. Il y a même deux cancers dont on ne guérit jamais, même si le risque de rechute devient très faible : celui du sein et le mélanome. Une rechute est toujours possible, un suivi est nécessaire.

Toutefois, même sortis de l’ALD, ceux qui auront besoin de faire des examens pourront toujours se les faire rembourser ? Oui, mais ce sera beaucoup moins simple. Ils pourront aussi faire une nouvelle demande d’ALD, mais c’est très long et compliqué. Certains arrêteront de se faire soigner. Enfin, le risque est que les personnes sortant de ce dispositif s’estiment guéries et ne pensent plus à se faire suivre. Si le Sénat vote cet article à son tour, ce sont tous les malades en rémission qui ne seront plus pris en charge.