Cliquez ici pour laisser un message
le 20 juillet 2010 - 04h42
Qui gouverne ?
http://www.dailymotion.com/video/xbqfip_francois-asselineau-qui-gouverne-re_news
le 28 août 2009 - 11h25, par Mikaël Cabon
L’influence des lobbies est un fait.
On peut le regretter ou non, c’est ainsi. A Bruxelles ou Washington, il est institutionnalisé, en France pas encore. Au moment où se mettent en place progressivement des règles de fonctionnement entre les lobbyistes et les parlementaires, les citoyens ont leur mot à dire.
Mikaël Cabon
 http://www.lobbycratie.fr
le 7 août 2009 - 21h06, par Estelle
Je suis triste, révoltée aussi, mais triste surtout.
J’ai 29 ans, et j’ai grandi avec l’image d’une belle Europe, tous ces peuples réunis, ces grands projets, c’était beau !
Et bien après vos émissions et autres articles du Monde Diplo, je me demande si je vais pas finalement être contre. Juste CONTRE.
le 7 août 2009 - 14h29
Pierre Bourdieu : « Ceux qui ont la chance de pouvoir consacrer leur vie à l’étude du monde social, ne peuvent rester, neutres et indifférents, à l’écart des luttes dont l’avenir de ce monde est l’enjeu. Ces luttes sont, pour une part essentielle, des luttes théoriques, dans lesquelles les dominants peuvent compter sur des milliers de complicités, spontanées ou appointées - comme celles des dizaines de milliers de professionnels du lobbying qui, à Bruxelles, hantent les couloirs de la Commission, du Conseil et du Parlement »
le 23 juin 2009 - 16h00, par Cleripage
Merci pour cette émission.
J’ai voté aux européennes pour être représenté par des gens qui s’opposent à cela ... ça n’a pas suffit.
Mais de toute manière, on peut se demander si, en imaginant une assemblée révolutionnaire, cela changerait quelque chose ?
Désespérant.
le 30 mai 2009 - 21h00, par s.g.
Les partis institutionnels UMPS sont crédités d’environ un (plus ou moins) quart chacun de votants (1), c’est à dire entre trois et quatre millions (3.000.000 à 4.000.000) d’électrices et électeurs (exprimés) chacun, alors que les inscrits sont environ quarante trois millions (43.000.000 millions).
Sarkozy (en particulier, car il s’est investi personnellement dans cette tartufferie) et l’UMPS ont réussi l’exploit de faire fuir loin des urnes vingt huit millions d’électeurs, une vraie réussite !
Il faut faire invalider cette mascarade "électorale", tant de mépris pour le peuple souverain, n’est plus possible.
(1) selon les agences d’opinion (boites à sondage) aux ordres.
le 30 mai 2009 - 09h41, par Meriadec Damiani
A S.G.
C’est toi qui me parles d’amalgame ???
Tu sembles trouver dans mes propos ce que tu veux y voir... tu décontextualises mes propos en en faisant une citation.
Je te concède que Guy Debord n’a peut-être pas sa place parmi les auteurs que j’ai cités... sa démarche était radicale et ses écrits ne sont pas à considérer comme une "oeuvre"...
Les textes de Guy Debord sont sortis de leur contexte, mais sont toujours d’actualités et rien ne nous empêche d’y jeter un coup d’oeil... et ça, ça peut nourrir notre réflexion pour pouvoir se positionner face au monde dans lequel nous vivons...
J’appelais surtout à se défaire de la croyance bête et cloisonnante aux dires d’un mec quoi qu’il ait fait, être libre de penser par soi-même et ne pas avoir de chapelle... être capable de remettre en question les textes de Debord, pour penser ses idées autrement ou plus loin...
Le situationnisme est mort alors pourquoi répéter le passé ou s’y inscrire ? vivons notre vie et notre présent.
Je me bats contre les gens qui croient frénétiquement dans les écrits d’un mec et qui par là endorment leur propre réflexion... c’est à chacun de faire son parcours... et j’en ai marre de voir qu’on déifie et qu’on pontifie sur ces gars qui ont écrit leurs idées sur papier ou dans des livres...
On peut être radical sans pour autant appeler aux révolutions... d’ailleurs je n’y crois pas aux révolutions...
Debord a aussi concédé à la vérité dans les moyens qu’il a utilisé pour combattre le système dans lequel il était... il a joué le jeu... est-il sorti du système ?
Chacun fait ce qu’il peut pour ne pas se laisser soumettre à l’ordre établi... on rage, on crache, on rugit, on saute, mais on ne se laisse pas faire. mon combat n’est pas celui de Debord, il s’inscrit dans sa démarche plus ou moins...
Il faut continuer d’endiguer ce système démocratique, chacun à notre manière...
le 27 mai 2009 - 15h15, par s.g.
Deux remarques :
La première,
(...) lisez Baudrillard, oui ! mais lisez aussi Foucault, Fanon, (1) Debord, Einstein, Bourdieu, Chomsky ou Dumézil... sortons donc des oppositions cloisonnantes et nourrissons-nous auprès de leurs idées...
Est-ce un ordre ?
(1) Etes-vous ancien membre de l’I.S. ? A moins d’interprétations radicales ou de changements inopinés, ce qui serait pour le moins étonnant, la dissolution de l’IS fut prononcée par Ernest-Guy Debord en 1973, (un bail...) ; cette dernière prônait la création de situations, de situations en rapport à ..., et cette création en rapport direct aux décisions de l’organisation, l’adhésion à l’I.S. ne se décrétait pas sur simple désir personnel ;
Ces textes n’ont pas pour but de nourrir et de sortir des oppositions cloisonnantes, autant lire "Les malheurs de Sophie".
En ce qui concerne ces textes, ils étaient articulés dans le but final de détruire l’Etat.
La seconde,
A force de concessions à la vérité et de soumissions à l’ordre établi, on en arrive aux amalgames, et aux généralisations douteuses, dont voici un extrait : « ...Demandez aux femmes du Koweït (1) qui viennent d’élire quatre des leurs si voter ne sert à rien !
C’est facile de parler dans *le confort de la démocratie quand tant de droits fondamentaux sont bafoués ici et là. ... », où par exemple en Afghanistan, en Irak, au Pakistan, le droit de tuer a été imposé, institué et systématisé par nos confortables démocraties et au nom d’icelle !
(1) Sont-ce les mêmes qui juraient solennellement, devant la commission d’enquête diligentée par des parlementaires républicains, que ces "barbares d’irakiens" avaient sauvagement détruits dans une maternité, des couveuses et leurs bébés ?
Témoignage utilisé pour justifier une ratonnade mondialisée. Avant cela, l’Irak était un Etat très fréquentable, à qui on vendait des montagnes d’armes, et les Irakiens étaient appelés aux urnes, comme pour tous Etats démocratiques, non ?
Votez, votez, votez !
Est-ce une formule incantatoire ? Les dés sont jetés et vous n’y pouvez plus rien.
*démocratie économique et parle + ment = taire.
le 27 mai 2009 - 01h37, par Tonio
De toutes façons il n’y a pas à se scandaliser des lobby !
L’Europe a été créée pour des échanges commerciaux du fer, du charbon etc, en 2009 rien n’a changé sauf que tous les secteurs de l’économie y ont été intégrés. Les européens citoyens de l’Europe passent au second plan.
Et c’est pour cela qu’en tant que citoyen on porte si peu d’intérêt à la Communauté Européenne. Je vis près de trois frontières : la Belgique, le Luxembourg et l’Allemagne. Si je veux acheter des cigarettes, de l’alcool, des disques, du matériel hi-fi au Luxembourg... je dois toujours prier pour ne pas tomber sur les douanes volantes alors que des camions chargés de marchandises se baladent d’un pays à l’autre de l’Europe sans souci !
Citez-moi au moins trois lois positives qui vous concernent directement et venant de la Communauté Européenne ? dur dur !
Voter est un devoir mais devant une telle Communauté Européenne et après avoir écouté votre émission sur les groupes de pressions comment ne pas être dégouté et ne pas s’abstenir ?
Je connais votre émission depuis peu et je l’apprécie beaucoup ; enfin une autre version des choses ! bravo et bonne continuation.
Bravo aussi pour le travail fourni par l’équipe de ce site !
le 26 mai 2009 - 17h17, par antoine
Une gonzesse dont le boulot est de faire des règlements est contre les règlements ??
Et alors mon fromage au lait cru, il est libéral ou il est pas libéral ?
le 26 mai 2009 - 13h16, par scalpa38
Edith Cresson faisait partie de la table ronde européenne, elle a dit elle-même y a avoir participé, reconnu son intérêt et sur le thème de l’éducation, elle dit dans ce reportage (assez ancien) TEXTUELLEMENT que l’éducation et les contenus éducatifs devront à terme être confiés à des grands groupes tels que Microsoft,...
Affligeant... Oui je connaissais l’existence de la table ronde européenne, quand j’en parle aux gens ils s’en foutent ou n’y comprennent rien. Pour ma part, à part refuser par vote toutes ces saloperies, je baisse un peu les bras.
On se fait mettre depuis longtemps et ce n’est que le début. Don Quichotte aurait du boulot de nos jours.
le 26 mai 2009 - 08h26
le 26 mai 2009 - 00h13, par Pierre
Bonjour à toute votre équipe,
C’était une émission très intéressante.
Bravo et merci pour votre travail.
le 25 mai 2009 - 18h22, par Editions Agone
Dans la continuité du travail amorcé avec la publication d’Europe Inc. les éditions Agone traduisent sur leur blog dans la rubrique "Chroniques européennes" une sélection de papiers publiés sur le site du Corporate Europe Observatory |
mp3
ogg
OU en 
real audio
