Cliquez ici pour laisser un message
le 24 avril 2009 - 15h16, par françois
Hideux dans leur apothéose
Les rois de la mine et du rail
Ont-ils jamais fait autre chose
Que dévaliser le travail ?
Dans les coffres-forts de la banque
Ce qu’il a créé s’est fondu
En réclamant qu’on le lui rende
Le Peuple ne veut que son dû
(l’internationale)
le 24 avril 2009 - 12h57
Salut Daniel et toute l’équipe...
Encore une série de reportage atterrant... Je vous joins un petit lien d’un groupe qui pourrait illustrer musicalement un de vos reportages...
Sur le site, voir la chanson U M P Crew....
 http://www.myspace.com/Meilleurdesmondes
Bonne continuation (les ovni des médias)
le 24 avril 2009 - 12h10, par Mathieu
Bonjour à toute l’équipe,
Ce reportage (surtout l’intervention des actionnaires) m’a fait me souvenir d’une intervention chez Nicolas Demorand d’un autre entrepreneur, qui lui en plus a l’expérience de l’échec... donc faisant preuve d’ouverture d’esprit - c’est ce que lui même avance.
http://www.radiofrance.fr/franceint...
En seconde partie, on peut l’entendre avancer qu’il a été trop visionnaire", l’entrepreneur lui est responsable des actions de l’entreprise et de toute façon le problème de la crise n’est pas du côté des entrepreneurs, il est du côté des financiers".
Et oui, les 147 ouvrières font fausses route, les responsables c’est les banquiers et elles auraient du être capable de prendre des risques et crée de l’emploie plutôt que produire, oui là vraiment comme dit, elles se trompent de lieu pour se plaindre... et voilà ce qui arrive quand on veut être trop large d’esprit et chercher les informations chez les mauvaises personnes.
On se trompe de coupable et on importune des actionnaires exploités et les entrepreneurs victimes de la finance.
Je vais quand même vous remercier pour vos émissions ses mêmes erreurs...
Un autre exemple de gens qui se trompent de cible... C’est pas le même genre de problème, mais je soupçonne également les financiers d’être coupable, en tout cas jusqu’à la fin de la crise.
http://ciwara.blogs.nouvelobs.com/a...
Mathieu, du 78
le 23 avril 2009 - 23h48, par Samiel
Salut Daniel et toute l’équipe.
A l’écoute du trio d’émissions « Le grand bond en arrière », « work hard, play hard » et « un costar pour le roi du luxe », je suis atterré.
A l’écoute des commentaires de ces actionnaires d’LVMH, j’avais les larmes aux yeux, la nausée ! comment peut-on penser comme cela ? je crois peut-être encore au prince charmant, mais j’ai honte . honte d’appartenir a la même espèce que ces hommes qui trouvent légitime le rapport « dominant/dominé », « exploiteur/exploité »
Faut-il être actionnaire pour être un homme respectable ? être du côté du talon plutôt que du mégot ? c’est ça l’humanité ? écraser ton prochain pour assoir ton pouvoir ? J’ai peur pour l’avenir, parce que le combat, c’est contre ces gens là qu’il va falloir le mener dans les années a venir, et la société prends de plus en plus leur image chaque jours qui passe. Les bras m’en tombent.
Merci pour cette émission,
C’était Samuel de Vernon dans l’Eure
le 23 avril 2009 - 19h00, par Capitaine kirk
Dans le même esprit, un autre exemple de manifestation de salariés très réussie gâchant ainsi quelque peu la petite fête d’anniversaire des actionnaires et des dirigeants :
L’AG d’Alcatel-Lucent le 1er juin 2007 à Paris, dans un contexte où le groupe venait d’annoncer la suppressions de 12.500 d’emplois, et où bien entendu le "plan d’économies" avaient épargné quelques individus :
La DG (Pat Russo) : 1,9 millions d’euros perçus en 2006 auxquel il fallait ajouter 390.000 stock options, sans oublier le scandale du parachute doré de deux ans de salaire qu’elle voulait faire faire approuver par l’assemblée
Le président (Serge Tchuruk) : 2,5 millions d’euros perçus en 2006, auxquels il faut ajouter, cerise sur le gateau pour un départ qu’il avait voulu, un parachute doré de 5,6 millions.
Une vidéo de la scène à l’intérieur de l’AG (document rare)
http://www.dailymotion.com/video/x2... |
mp3
ogg
OU en 
real audio
