Cliquez ici pour laisser un message
le 9 janvier 2009 - 12h09, par isidore
Le Ghetto de Gaza !
Gaza est un ghetto : c’est un fait, selon la définition de ce mot dans les dictionnaires !
le 9 janvier 2009 - 11h49, par BeBech
Pour Raylamanta, tu penses vraiment que les gens inventent toutes ces horreurs qu’ils décrivent ?
Pour information sur la remise en cause de la fiabilité du reportage, pour ma part j’arrive encore à différencier la sonnerie d’un portable de celle d’un fixe.
le 8 janvier 2009 - 21h21, par laaryfy
Salam, Shalom à toutes et tous,
Que la paix soit votre conviction première pour cette année 2009. En écoutant vos émissions de cette semaine sur le net, j’ai ressenti pour la première fois une forte émotion qui c’est traduite par des larmes.
Je souhaite que vos émissions soient de plus en plus proches du terrain contrairement à celles de vos confrères voués à "la pensée unique".
Mille et Une fois Merci
le 8 janvier 2009 - 18h51, par zaf
Aujourd’hui dans libé en ligne :
L’ONU déplore une situation humanitaire « catastrophique », alors que son nouveau bilan fait état de 763 morts suite aux attaques palestiniennes.
sans commentaire.
Exemple type de désinformation voire de manipulation.
le 8 janvier 2009 - 18h27, par flo
"4. Entre l’attitude des uns et celle des autres il y a, quoi qu’il en soit, une différence capitale et que n’ont pas le droit d’ignorer ceux qui veulent se faire une idée juste, et de la tragédie, et des moyens d’y mettre fin : les Palestiniens tirent sur des villes, autrement dit sur des civils (ce qui, en droit international, s’appelle un « crime de guerre ») ; les Israéliens ciblent des objectifs militaires et font, sans les viser, de terribles dégâts civils (ce qui, dans la langue de la guerre, porte un nom-« dommage collatéral »-qui, même s’il est hideux, renvoie à une vraie dissymétrie stratégique et morale)."
Texte complet :
http://www.lepoint.fr/actualites-ch...
Répugnant.
le 8 janvier 2009 - 16h45, par ronan
bon je ne sais pas si "raylamanta" à des oreilles, moi personnellement oui et la chance d’avoir du bon matos et un bon casque et je peux lui certifier que quand il ou elle entend un bruit de téléphone portable en arrière fond ça devait être chez elle et pas dans le poste...
quand à l’impartialité des intervenants, ce sont des personnes comme les autres. Est ce que le premier ministre israélien est lui, plus impartial que ces intervenants ?
j’ai trouvé ce reportage très intéressant prcq il avait le mérite de laisser la parole à d’autres personnes que les experts habituels, les différents représentants des gouvernements etc
le 8 janvier 2009 - 15h57, par francoise
Cher Daniel Mermet , croyez que j’aime votre emission et que la reaction que j’ai a l’ecoute de celle d’aujourd’hui , ironisant sur BHL , m’est necessaire : j’ai vecu une dizaine d’annees a Londres et l’expression islamofascisme s’adressant a un certain milieu bien representatif est une expression moderee et je peux vous en apporter les preuves accablantes .
Je ne suis pas lectrice de BHL ni meme juive ni d’extreme droite de qqe facon etj ’ avais en arrivant en UK une impression plutot favorable car tolerante et ouverte a toutes les cultures du monde et j’ai ete litteralement assaillie par des scenes d’une violence inouie dans un pays ou la regle est la plus grande liberte d’expression et je me suis sentie pour la premiere fois de la vie agressee en tant que" westie" a decapiter et j’ai vu de mes yeux meme a l’interieur des universites des campagnes de haine avec distribution de tracts haineux contre ceux comme moi , cad beaucoup de monde . Il y a donc et c’est hallucinant une jeunesse haineuse et acquise a des theses horribles [ et cela il y a deja 10 ans aussi ] personnellement j’en ai ete traumatisee et ne vois plus les choses d’une facon aussi simpliste car je pense qu’il y a un reel danger d’islamofasciste qui se developpe . Par contre la politique d’ Israel m’est difficile a comprendre . je voulais vous faire part de cette violence haineuse extreme dans une jeunesse que les britanniques traitent avec une tres grande ouverture d’esprit et une grande tolerance . Cela n’est pas a ignorer , Alors si Israel est moins que tolerante , une ouverture vers la paix est encore plus difficile ....
le 7 janvier 2009 - 23h29, par kebouss
Pitié Mermet pas d’émission sur les Israélien pro-guerre. Au contraire on a tellement besoin d’un peu d’espoir, de mots calmes. De croire que partout il existe des hommes et des femmes courageuses !
En entendant Shlomo Sand affligé, prenant ce parti de la paix, j’ai de l’espoir, qu’un jour c’est ce genre de voix qui seront majoritaires en Israël et ailleurs
Et puis c’est tellement plus agréable d’entendre cet Israël là que celui des fous furieux.
le 7 janvier 2009 - 17h50, par Eric De Ruest
Pour savoir ce que pensent les israéliens pro-guerre, il y a pour cela l’ensemble des médias dominants.
le 7 janvier 2009 - 17h15
Si vous voulez l’avis d’israéliens pro-guerre, allumez la télé ou lisez les principaux journaux classiques...
Évidemment ce reportage est orienté mais les médias de masse le sont aussi (et dans l’autre sens avec souvent une belle mauvaise foi : d’après eux il ne fait aucun doute que c’est le méchant Hamas qui a rompu la trêve des pauvres israéliens oppressés... ).
Ici on a le point de vue de gens qui n’ont pas la parole ailleurs et c’est appréciable ! Merci !
le 7 janvier 2009 - 12h51, par nino
Je ne comprends pas ce monde où il y a eu un grand mouvement international en 2008, exigeant le respect des droits de l’homme en chine. Depuis plus de 60 ans deux peuples se font la guerre. Où sont les Robert Ménard ? Les BHL et autres ?.
Je ne suis pas pro palestinien ou pro israélien. Je suis du coté des populations civiles pris en otages par des décisions politiques.
On a imposé la paix dans des conflits comme le Timor oriental, d’Irlande du nord et de l’ex Yougoslavie. Aujourd’hui, il faut imposer la paix dans le conflit israélo palestinien qui passera par une décision politique comme cela a été le cas pour ceux ci-dessus.
Assez de voir des civiles tués, mutilés...
le 7 janvier 2009 - 11h51, par Guitard
Merci Daniel
Enfin autre chose que l’information officielle, merci de faire parler les palestiniens, les israéliens anti-guerre.
Il faut tenir Daniel
Merci
le 7 janvier 2009 - 10h17, par Vincent
Il semble que, comme beaucoup d’enfants martyrisés, Israël n’a de cesse de faire payer à ses voisins et parents les coups reçus.
Il joue de notre complexe de culpabilité. Nous nous taisons ou au mieux, nous cherchons à justifier l’injustifiable. C’est à la fois pitoyable et d’une hypocrisie sans vergogne.
Le malheur du peuple palestinien est d’être la victime des victimes.
le 7 janvier 2009 - 03h03, par Michel CAMBOULIVES
Monsieur Mermet,
J’avoue !
J’avoue que lorsque vous sortez de vos émissions que je trouve "misérabilistes et gauchisantes" vous êtes vraiment très très bon.
Si en effet la vérité sur ce qui se passe en Palestine est dite quelque part sur notre chère radio nationale, c’est bien dans votre émission.
Chapeau bas sur ce sujet, merci et ne lâchez rien !
le 6 janvier 2009 - 23h48, par raylamanta
Un peu ridicule vos interviews orientées.
La 1ère personne qui parle affirme qu’il est impossible de communiquer par téléphone portable et on entend en arrière fond un portable qui sonne... pas très fiable tout cela.
Richard Falk, Warchawsky etc... plus impartial tu meurs.
le 6 janvier 2009 - 23h13, par JPCHANARD
Très intéressant, un seul regret, uniquement des témoignages d’israéliens anti-guerre, qui avouent faire partie d’une très petite minorité.
Il aurait été intéressant d’entendre pourquoi la majorité soutient la guerre. L’émission s’annonce comme une confrontation de témoignages palestiniens et israéliens, en fait c’est un avis tout à fait unilatéral.
Mais peut-être est il prévu une émission entière sur les Israéliens pro-guerre ? Surtout après avoir fustigé Internet qui manipule l’opinion.
Merci
|