Je constate que sur internet le débat est difficile et que les tenants de la politique israélienne deviennent rapidement très violents eux aussi, comme si une contagion s’installait aggravée par le manque d’arguments à leur disposition.
En face, la rigueur, la retenue, les liens informatifs ne manquent pas et c’est du lourd comme dirait Abd al Malik. Bien sûr ceux qui argumentent pour l’arrêt des atrocités finissent toujours par être traités d’antisémites. C’est pourquoi votre émission avec Shlomo Sand est si importante et intéressante.
La violence dont je suis témoin dans le débat m’encourage à affuter mes arguments en retirant tout le vocabulaire guerrier, même ce "affuter" ne convient pas et devra être mis au rebut.
Ne pas dire "lutte pour la paix" ou "pogrom anti palestinien" par exemple.
Dire qu’il faut défendre la paix, lui donner non pas notre force mais notre affection redoublée. Dire que nous sommes gazaouis et que nous voudrions faire plus pour les soulager.
Dire enfin que nous voulons réconforter les israéliens qui ont la même attente de paix et d’entente avec les palestiniens, malgré les extrémismes qui s’affrontent.
Nous ne sommes pas dans le même camp, nous sommes profondément les mêmes et nous accueillerons nos frères d’où qu’ils viennent.
Souhaitons la paix pour 2009, sans se faire trop d’illusions cependant.