Reagan est mort et enterré, à moins de faire un come-back post mortem à la Yves Montand.
Sa politique s’est poursuivie avec l’administration US actuelle et à démontrer son inefficacité économique.
La France, il y a un an encore, était régie par une tendance Keynésienne et non pas marxiste. Autrement dit, en théorie, les citoyens ont encore leur mot à dire, via la représentation nationale, sur les sujets majeurs et les orientations à long terme. C’est à dire un minimum de démocratie.
Les nationalisations des grandes entreprises sont une des expressions de cela. Les techno-structures et ses composants ont malheureusement entaché cette belle idée.
C’est ce qu’ils sont en train de faire avec Airbus, la SNCF et maintenant La Poste.
Le dynamisme économique, notion floue au demeurant, les états unis l’illustre à merveille. Les deux institutions financière du crédit immobilier, sociétés privées, viennent de se faire sauver la mise par : les contribuables américains. En clair, les personnes à la tête de ces deux boites se sont enrichies comme peu de citoyen ; les sociétés ont accumulé des dettes qui dépassent de loin leurs capitaux permanents, leurs sur-endettement (sans rire) est tel, que l’état a dû intervenir. Autrement dit, ils (Freddie Mac et Fannie Mae) ont laissé filer la situation jusqu’à ce quelle soit ingérable (perte TRIMESTRIELLE de 2,2 milliards de dollars ), pour obliger le gouvernement à intervenir massivement (pour 200 milliards de dollars) Faute de quoi, l’économie américaine s’effondrait avec les conséquences induites. C’est à dire : perte du statut du dollars comme devise internationale d’échange au profit de l’euro.
Ca, c’est juste pas possible pour cette administration car ce serait la fin du contrôle de l’économie mondiale par la planche à billet (une monnaie qui vaut pas grand chose d’ailleurs : 1 euros = 1.54$)
C’est cette même raison d’ailleurs, qui avait déclenché la seconde guerre du golfe et pas les armes de destruction massive dont la commission de Hans Blix a démontré l’inexistence. Saddam Hussein voulant être payé en euros et non en dollars, pour ses livraisons de pétrole. Pour l’évènement qui vient de se passer aux Etats-Unis, car c’en est un, l’état vient d’une manière déguisée de NATIONALISER, ces deux institutions financières, par sa prise de contrôle.
Comme tu le vois, l’intervention de l’état dans l’économie est cruciale.
Contrairement à tes propos, cette reprise en main d’un secteur qui n’aurait jamais dû être laissé à des affairistes est une décision qui :
  évite l’effondrement du système monétaire US
  évite, dans une certaine mesure, l’effondrement de la consommation intérieure, par le gel des expulsions de milliers d’américain de leur logement
  évite de facto, une baisse du PIB
  évite la perte de confiance des investisseurs étrangers et par conséquent le maintien des flux de capitaux.
Malheureusement cela ne suffira pas : 5400 milliards de dollars de crédits hypothécaires américains, AU MINIMUM, restent à couvrir. La croissance elle, va s’arrêter dans les deux prochains trimestres et le chômage augmente, il est de 6.1%. Du jamais vu.
Moralité : le futur président des States quel qu’il soit, va se retrouver dans une belle marre de merde !
Tes œillères idéologiques te fourvoie dans les orties.
Quant à BHL, sommité, incarnation d’une quelconque volonté économique, "assimilé à une dynamique moderne partout dans le monde" ? Quelle plaisanterie !
Dans ta chambre de bonne certainement mais le monde, allons, un peu de sérieux ! BHL la seule dynamique qui le fait avancer, c’est sa propre promotion. Peu lui importe les accessoires : Bosnie, Georgie, Etats Unis. Son imagination débridée lui permet de plaire à des pseudo-journalistes, qui insèrent ses nouvelles, dans des journaux qui étaient à priori sérieux.
Pour les inattentifs, son docu-roman qui se voulait reportage, a achevé de démontrer, une fois de plus, son intention de faire coller des faits réels au scénario, à la belle histoire, bien poignante, qu’il avait déjà écrit depuis bien longtemps.
Un peu d’argent en plus de celui obtenu par l’exploitation des bois africains (sous toutes ses formes) c’est toujours bon à prendre.
Quel crédit porter à "BHL le retour n°XXX" ? Il est le témoignage de son état d’esprit, de ses humeurs du moment, de ses accointances, de son opportunisme, de son clientelisme. Ce sont les vecteurs de sa capacités de nuire. Utiliser l’émotionnel et un sens de l’esthétisme, ce qu’il réussi assez bien, pour répandre et faire admettre ses idées et surtout ses idées politiques. C’est à la limite de l’abus de confiance. Il s’agit de vendre l’idée que seule la ligne politique qu’il défend est la bonne. Autrement dit, faire admettre que les droits de l’homme (par exemple) on doit être pour mais seulement lorsque cela l’arrange.
Quelle chance, cela arrange également la plupart des journalistes (il y a des journalistes à Libération ?) qui auront quelque chose de consistant, selon eux, à donner (à vendre en fait), au public.
Rue 89 et d’autres, en faisant tomber le masque de ce type, a rendu un bien grand service à la France.