"ARABES (anciennement Adites et Ismaélites) Les Arabes représentent à eux seuls aujourd’hui, avec les Juifs, le type sémite, auquel on rattache les anciens Assyriens, Phéniciens, Carthaginois." source dictionnaire d’histoire naturelle, 1910)
Il y a les langues latines (le français, l’italien...), les langues sémitiques (l’hébreu, l’arabe...), les langues germaniques, les langues slaves... c’est de cette classification des origines de la langue que fut déterminé la notion de peuple, les peuples slaves parlant une langue caractérisée de slave, les peuples sémites parlant une langue caractérisée de sémitique...(extraits 1910 "La population européenne actuelle se divise en un certain nombre de peuples, dont aucun n’appartient à une seule race : tous présentent un mélange de plusieurs races, dont chacune se retrouve chez les autres peuples. Aussi les ethnographes classent-ils séparément les races et les peuples : les races d’après leurs caractères physiques, les peuples d’après la langue qu-ils parlent." "Les peuples qui habitent l’Europe se classent, d’après leur langue, en deux grands groupes : le groupe aryen, ou indo-européen, et le groupe anaryen. Le groupe aryen comprend trois grandes familles et trois familles plus petites ; les grandes familles sont les Latins, les Germains et les Slaves ; les petites, les Helléno-Illyriens, les Celtes et les Letto-Lithuaniens, tous d’ailleurs très mélangés au point de vue de la race. ")
Etre anti-sémite, c’est être contre les sémites, c’est à dire toute personne qui parle une langue d’origine sémitique, que cette personne parle l’hébreu ou bien l’arabe. La notion de race humaine qui s’appuie elle, non pas des caractéristiques de la langue, mais sur des caractéristiques physiques, la couleur de peau (blanche, noire, jaune...), la mesure de l’angle facial ( cette théorie qui classait le nègre entre l’homme blanc et le singe "On étudie principalement la forme du crâne et du nez, la taille, la couleur de la peau, la couleur et la nature des cheveux. La forme du crâne a depuis longtemps attiré l’attention des anthropologistes........Camper, généralisant cette observation, établit en principe que le degré de proéminence du front est en rapport avec celui des facultés intellectuelles...........
Ainsi, de 80 à 90 degrés chez l’Européen, l’angle facial n’est plus que de 60 à 75 chez le nègre, de 35 à 40 chez l’orang et devient de plus en plus aigu en descendant l’échelle animale." ), et toutes ces autres abominations du "racisme scientifique", aujourd’hui répudié des scientifiques sont présentes et présentées à la même époque, autour de classification des espèces (travaux de Linné, Cuvier, " En se fondant sur ces divers caractères, différents auteurs ont proposé des classifications très variées des races humaines.
Si Linné reconnaissait cinq races humaines :1° l’américaine brune ; 2° l’européenne blanche ; 3° l’asiatique jaune ; 4° l’africaine noire ; 5° la monstrueuse, Cuvier ne considérait dans les variétés de l’espèce humaine, que trois races distinctes : 1° la blanche ou caucasique ; 2° la jaune ou mongolique ; 3° la noire ou éthiopique. Il comprenait dans la race mongolique la variété américaine. Is. Geoffroy Saint-Hilaire admettait quatre races principales : 1° caucasique ; 2° mongolique ; 3° éthiopique ; 4° hottentote. Plus tard Huxley proposait cinq races principales : 1° négroïde ; 2° australoïde ; 3° mongoloïde ; 4° xanthochroïde ; 5° mélanochroïde. Dans la classification de Topinard, le nombre de races est plus grand : dix-neuf. Et dans un des ouvrages les plus récents d’anthropologie et d’ethnographie, J. Deniker propose une classification qui ne compte pas moins de vingt-neuf races.."