Cliquez ici pour laisser un message
le 30 avril 2009 - 22h46, par Capitaine Kirk
Protection sociale : en 16 ans, le poids des cotisations des ménages est passé de 31 à 40%, celui des cotisations patronales baisse.
....
"Les ménages financent 40% de la sécu (...)
Les ménages français financent désormais plus de 40% de la protection sociale. Il y a seize ans, ils n’en payaient que 31%, alors que les entreprises en finançaient 42%. C’est la conséquence de la mise en place de la CSG en 1991 qui a vu son poids grandir d’année en année, au détriment des cotisations patronales. Plus de 55% de la branche maladie est aujourd’hui financée par les ménages...."
SOURCE : Le Figaro 9-10 août 2008 (je ne suis pas particulièrement fan du figaro, mais j’ai lu ce truc dans la salle d’attente chez mon toubib)
le 9 novembre 2008 - 01h04, par Le REDACHEF
00h22 - Offre d’emploi - Recherchons TRADER con(firmé, en anglais) - ACTUBLOG
Vous êtes issus d’une école prestigieuse de Trading International ou possédez une expérience sérieuse ces dernières semaines dans le TRADING (Les Traders sont des spécialistes des mathématiques, ndlr)...
Nous recherchons pour notre conférence du 15 Novembre 2008 à Washington, un spécialiste des équations insolubles !
Exemple ; vous êtes capables de résoudre celle ci :
(Profit du capital - masse salariale = GROS, voire très GROS PROFITS) / (Impôts sur les salaires moyens - pas d’impôts sur les grosses fortunes = Déficit, voire Crise financière... Famine mondiale, SDF, etc)
Envoyez votre candidature au J’ai vingt amis qui se réunissent bientôt, mais je peux pas le dire....
PS : Si plusieurs candidatures se révèlent intéressantes, un groupe de travail sera constitué... Cela implique des contrats spécifiques (Temps partiel de mathématiciens mais avides et sans scrupule à temps plein)... Ben oui Faut pas déconner : résoudre la répartition des richesses, c’est pas si simple !
Le REDACHEF...
 http://blogperso.orange.fr
le 1er juillet 2008 - 17h09, par MKL
D’accord avec Tof, lisez Pierre Larrouturou : "Le Livre noir du Libéralisme" et "Pour en finir avec Sarkozy", des solutions concrêtes existent, certaines sont même déjà testées en France avec succès depuis des années !!
PL propose un véritable plan d’action pour transformer radicalement notre société, et ce qu’il propose est loin d’être de la "douce utopie" !
www.nouvellegauche.fr
le 22 février 2008 - 23h51, par Cyrille Savoi
Je comprend les réactions des auditeurs, mais le principal problème est que tous les salariés du monde sont soumis à la compétition internationale et que les capitaux peuvent se déplacer sans la moindre entrave.
Les propriétaires du capital vont donc investir là où la rémunération est la plus forte ce qui explique ce "hold up".
La solution ne peut donc être que mondiale et suppose que les salariés du monde entier s’unissent pour faire respecter leurs droits et cela n’est pas gagné vu que la liberté syndicale n’existe pas partout.
Le dumping social a décidément de beaux jours devant lui et la plupart des élites internationales ne trouvent que des vertus au système actuel, d’autant plus facilement qu’ils n’en souffrent pas.
le 21 février 2008 - 07h56, par mériem
En entendant parler de la sécu je ne peux m’empêcher de penser à son soi-disant trou ( !) et de m’interroger modestement sur le fait que la carte vitale est comme une carte de crédit que les personnels de santé utilisent à mes dépens puisque je n’ai jamais aucun récépissé de la "transaction".
Et j’ai déjà eu des surprises en lisant a posteriori le compte rendu des remboursements envoyé par ma mutuelle !
Exemples : 2 strips sur le front de mon fils, facturés "chirurgie faciale" à environ 60€ ou deux noisettes de gel "flector" et un bandage (d’un rouleau à 3€ l’unité en pharmacie) facturé "acte chirurgical" à environ 50€ !!! et j’en passe... et c’est pas le même médecin !
Alors que les patients, avec leurs abus si facilement énumérés par toujours les mêmes médias au service du gouv, soient seuls à l’origine de l’ampleur du "trou" çà m’a vraiment toujours semblé bien gonflé.
J’tiens bon la rampe !!! Vivement qu’on se rebelle !
MERCI pour ce que vous faites !!!
le 2 février 2008 - 18h38, par Miramontes
Bonne lecture ; un holb-up
le 29 janvier 2008 - 17h13, par Olivier
Malgré sa sévérité pour K.Marx, j’aime beaucoup l’esprit critique d’André Orléan qui a bien compris les lacunes des économistes français, souvent trop spécialisés.
"L’individualisme méthodologique" garde mauvaise presse en France, avec tous les malentendus.
André Orléan connait la nécessité du rapprochement interdisciplinaire avec la philosophie analytique, la théorie des jeux, la psychologie évolutioniste.
Autrefois, Laurent Cordonnier avait été invité à La-bas si j’y suis, pour son livre :"Pas de pitié pour les gueux" (petit livre très accessible à tous, sans connaissances mathématiques)
Pourrait on inviter un jour André Orléan ? (il avait eu une vision assez limpide pour expliquer "l’affaire ENRON")
Merci d’avance.
Olivier
le 28 janvier 2008 - 19h07, par Laurent
Les AMG sont bien sympas mais la plupart d’entre eux (dont je fais partie depuis 12 ans) se contentent d’écouter l’émission ou de laisser des messages souvent pertinents mais bien peu productifs.
La prise de position politique ne se limite pas à un bulletin dans l’urne.
Il est urgent de se bouger le cul ! Notre future ex superbe victoire du 29 Mai en est le plus bel exemple. Déni de démocratie en toute impunité.
Personne n’ignore que Notre Maréchal ne laissera pas Là bas passer l’hiver.
Que nous restera t il ? Pourquoi ne pas créer une radio ou à défaut acheter un créneau horaire sur une radio existante ?
Cette suggestion est sans doute très naive mais il serait intéressant de la soumettre aux AMG. J’ignore tout des modalités administratives et techniques mais au niveau financier on peut faire la simulation suivante : plus de 200000 personnes ont signé la pétition de soutien à l’émission ; si un tiers d’entre eux accepte de payer 30 € par mois (cela correspond à 1 € par jour ou à l’abonnement à Canal+ pour les beaufs footeux dont je faisais partie !) cela fait un total de 65000 personnes x 30 € = environ 2 Millions d’euros par mois.
Est ce suffisant ? Je n’en sais rien.
Je précise que je suis un enculé de patron (artisan du batiment avec 3 compagnons).
Dans l’attente de vos observations modestes et géniales.
le 28 janvier 2008 - 13h09, par tof
Pour en savoir un peu plus sur ces 9.3 %, on peut lire Pierre Larrouturou. Dans 2 de ces ouvrages qui proposent "un programme", un chapitre traite de cette redistribution du PIB des salaires vers le capital. Il y a de la matière pour comprendre ce qui se passe au niveau national.
Les thèses de Larrouturou sont interessantes mais bon, à vous de juger. Son dernier livre s’intitule : "le livre noir du libéralisme".
le 27 janvier 2008 - 14h23, par Baruch
Comme le dit très honnêtement Christophe Ruffin : "Je ne suis pas un spécialiste".
Je vous invite, pour approfondir un peu la question, à lire l’article (pdf, pas trop long) de l’économiste Michel Husson (de gauche tout comme Frédéric Lordon) sur la page suivante :
http://hussonet.free.fr
Il présente l’avantage d’être illustré de graphiques très clairs et de sources précises, ainsi qu’une bonne utilisation des chiffres qui parfois tendent à être détournés de leur sens premier.
Bien à vous tous. Baruch
le 27 janvier 2008 - 12h00, par Marie Fabien
Depuis de nombreuses années 9-3 (pour désigner le département 93 de Seine St Denis) était devenu stigmate des jeunes de banlieues, symbole de la nouvelle classe dangereuse.
Propageons maintenant le "9 - 3" comme symbole du Hold up géant. Les raccourcis de langage en disent si long, pourvu que celui-ci demeure et soit utilisé par le + grand nombre dans ce sens-là.
Ce serait formidable et l’occasion d’un peu de pédagogie....
le 26 janvier 2008 - 18h46, par robindesbois
Exemple de placement financier ?
En Suisse, sur des fonds internationaux de spéculations sur les matières premières . 100.000 euros et 52 % d’intérêts pour 2007..
Facile de comprendre comment les riches deviennent plus riches...
Valeur travail ???
le 26 janvier 2008 - 17h45, par Brulien
Comme beaucoup d’autres auditeurs géniaux (mais modestes tout de même !), cette émission m’a fait un grand bien !
Elle présente par contre une lacune, et pas des moindres : dans quel fichu rapport avez vous trouvé ce chiffre ???
j’aime bien être très exacte quand je cite mes sources et j’ai eu beau chercher sur le net et sur le site de la commission européenne, foin de ce chiffre ! En surfant je suis d’ailleur tombé sur d’autres chiffres, entre autre s d’alternatives économiques qui parlent de la répartition de la valeur ajoutée (ce qui doit etre fondamentalement différent du pib) et qui sont complétement autres :
http://gribeco.free.fr
SOS !
le 26 janvier 2008 - 16h50, par Marc
Y a t-il possibilité de récupérer le player mp3 avec l’émission pour l’intégrer dans son propre site internet ?
le 26 janvier 2008 - 11h41, par Odile
Je ne suis pas plus fufute que quiconque, mais franchement, j’avoue que j’avais compris depuis longtemps que l’éternelle exigence de "croissance" est une vaste fumisterie où les riches s’enrichissent sans que les pauvres ne se scandalisent trop, et que depuis la fin des années 70, cela a pris l’allure d’une entourloupe généralisée.
L’émission avec François Ruffin n’a rien décrypté pour moi. En revanche, peut-on réfléchir à pourquoi ce mécanisme apparaît-il si crypté ? Comment en sommes-nous rendus (toutes les catégories : journalistes, ouvriers, retraités...) à élire Sarkozy ?
On sait que la télé a un rôle et aussi la pub, les vendeurs d’illusions collectives, mais comment ça marche ?
le 25 janvier 2008 - 18h17, par Jean-Marie MARTEIL
Bonjour à tous,
Je ne vais pas en rajouter, je suis d’accord avec ce qui a été dit et je suis assez écœuré par ce système.
Simplement, Daniel, serait-il si difficile que ça de désannoncer la musique qui est programmée. C’est sûr que la musique de fin est super comme tu l’as dit, mais de qui s’agit-il ?
On est sur le service public, ben quoi, je paye moi (comme disait Coluche) !
Bon alors si quelqu’un sait...
Merci d’avance et tchô.
le 25 janvier 2008 - 15h06, par Roland Franz Jehl
L’autre jour, nous nous demandions pourquoi les salaires du bâtiment avaient autant stagné, sinon baissé, depuis les années 70.
Eh bien voilà ! Nous avons l’explication.
Merci Messieurs Bouygues, Vinci , Lafarge et autres...
Tenez bon
Roland-Franz Jehl
le 25 janvier 2008 - 10h33, par Pakeha
Un petit actionnaire de LVMH ne disait-il pas dans “un costard pour le roi du luxe 2” que les salariés se sont laissés marcher dessus depuis 40 ans et que aujourd’hui il ne mettrai pas la main au portefeuille il préfère pendre les grands actionnaires...
Bon et bien c’est une bonne idée on va les pendre mais par les pieds et au dessus du trou de la secu ce qui tombera des poches fera le reste.
Oublions la croissance et mettons en place les potences.
Merci pour ce reportage.
le 25 janvier 2008 - 08h33, par Christophe
Hier matin sur France-inter, j’ai entendu que pour augmenter les fonctionnaires de 1% il faudrait trouver 900 millions d’euros. Les caisses de l’état sont vides, ce n’est donc pas possible !!! Ce matin sur France-inter personne n’a rappelé que la 1ere décisions de Sarkozy a été de faire un cadeau fiscal de 15 milliards d’euros pour les plus riches (soit 16% d’augmentation des fonctionnaires)
La semaine dernière sur France 2, dans l’émission de Ruquier, Eric Zemour expliquait au représentant des urgentistes en grève qu’il n’était pas possible de payer leurs heures supplémentaires car les caisses de l’état sont vides et que leur grève mettait en péril l’économie du pays. Lui non plus n’a pas jugé nécessaire de rappeler que la 1ere décisions de Sarkozy a été de faire un cadeau fiscal de 15 milliards d’euros ...
Sarkozy applique bien son slogan de campagne « Travailler plus pour gagné plus », c’est juste que les français n’ont pas saisi qu’il fallait comprendre « Faire travailler plus les pauvres pour que les riches gagnent plus ».
Les riches, eux, l’ont bien compris.
le 24 janvier 2008 - 23h59, par marguerite
R... comme
Comme nos précédents amis auditeurs de ton émission, je suis le cul par terre.
Elles sont où nos fourches et nos piquets pour récupérer notre argent que nous ont volé ces actionnaires ! Des noms, des adresses, des visages ! ces gens là se cachent derrière un flou orchestré par les différentes places boursières.
Répandons ton message ô grand sage qui nous convainc en quelques mots.
C’est plus que limpide,il faut arrêter ces voleurs qui nos bien dilapident !
le 24 janvier 2008 - 22h19, par UN AMG
le 24 janvier 2008 - 21h45, par babyblues
Bonjour à Daniel et à toute son équipe
mais avant tout un grand merci à François Ruffin pour ses commentaires et son analyse trés trés pertinente de notre situation sociale et économique dans un pays où l’opposition est inexistante.
Pauvre socialo, pitoyable, sans parler des raliés au gouvernement qui savent tourner leurs vestes du bon côté.
Pauvre France, mais heureusement il y a François Ruffin et Olivier Besançenot pour ouvrir les oreilles des auditeurs de là-bas !!!
Alors comment faire face à un Hold up !!!
C’est quand qu’on bouge dans ce pays et qu’on s’occupe des pauvres !!!!
Merci tchao !
le 24 janvier 2008 - 21h39, par Chantal
Encore une fois, émission très intéressante !
Cependant, j’ai encore quelques questions suite à des discussions avec des amis
la population française vieillit, et il y aura de moins en moins d’actifs par rapport aux retraités, alors on me dit que c’est normal de repousser le départ à la retraite
cela paraît difficile de taxer les profits, car ce sont les plus riches qui gouvernent et qui tiennent les médias.
Comment faire ?
Pouvez-vous continuer votre émission avec François Ruffin ?
Merci encore pour vos émissions très instructives !
le 24 janvier 2008 - 20h52, par cathie de coursan
Il faudrait leur faire peur aux capitalistes et à ces gros patrons, si tous les salariés étaient unis pour s’emparer de la bourse et la ceinturer.
Merci pour vos emmissions
le 24 janvier 2008 - 19h30, par farid
"L’essentiel de ces réformes devra donc être engagé [...] et être poursuivies avec ténacité, pendant plusieurs mandats, quelles que soient les majorités. »
Cette phrase est une mise en garde de M Attali ex-conseillé mittérandien.
Quelques soient les majorités (gauche ou droite) les réformes libérales devront être appliquer ;
On constate bien que le succés de la politique sarkozienne c’est l’absence d’oppostion idéologique.
Un pan entier de la gauche (PS) succombe aux chants des sirenes liberales ...
Cependant on peut s’interroger si la part de gateau des salariés diminue et celle des actionnaire grimpe, les seuls perdants à qui on demande de réduire encore plus leur part c’est les salariés majoritaires dans ce pays. Les classes moyenne et populaire sont les perdantes et approvisionnent l’electorat UMP.
Quelle incroyable contradiction !!
le 24 janvier 2008 - 18h55, par johann
Effaré, ya pas d’autre mot, maux,
je découvre pas tout ça, mais de l’entendre si bien etayé, ça tue !!!
Que faire ????
le 24 janvier 2008 - 16h19, par Didier HEBERT
Je suis encore "sur le cul" après l’écoute de l’émission de cet après midi.
En une heure on comprend tout. Je suis dans l’Education Nationale, et je propose aux enseignants de faire écouter cette émission aux jeunes qui ne pigent généralement pas grand chose à l’Economie. C’est un service qu’on leur rendrait et ils comprendraient alors à quelle sauce les décideurs de Droite et de Gauche veulent les manger !!!
J’ai honte pour la gauche, moi qui suis élu syndical ! Quant à la Droite, elle fait son sale boulot, et plutôt bien !!
Que je suis heureux d’avoir quitté la CFDT quand je vois ce que fait Chérèque aujourd’hui..... !!! Mais les autres ne sont pas mieux.... Alors question au formidable et magistral invité de l’émission : à qui se fier puisqu’ils sont tous pourris ????
Merci d’avance.
Didier Hébert CPE dans la Creuse.
|
mp3
ogg
OU en 
real audio
