Cliquez ici pour laisser un message
le 23 avril 2008 - 22h18, par Fifi
Cette loi est d’une absurdité absolument sidérante.
Pourquoi faire de la maladie l’objet d’une punition ? Qui choisit d’être diabétique, séropositif ou cardiaque ?
Je suis en bonne santé. Mes parents ne le sont pas.
Oh oui quatre euros pour une boîte de médicaments, ce n’est pas grand chose. Sauf quand ces médicaments doivent être pris en quantité de façon quotidienne.
Cette franchise étant sûrement appelée à augmenter, les premiers touchés seront forcément les plus défavorisés.
Quelle ironie ! Les personnes en mauvaise santé sont souvent les plus âgés !
Décidément, après la canicule de 2003, c’est à se demander si notre président bien aimé n’a pas une dent contre les senior, qui sont pourtant une partie non négligeable de son électorat...
"Inutile de s’acharner" disait hier l’illuminé de l’assurance médicale. Oui en effet, jouons le rôle de Dieu et décidons si telle ou telle personne mérite qu’on dépense de l’argent pour elle.
L’argent, c’est tellement plus important que la vie n’est ce pas ? Et aussi plus important que les études (notamment littéraires, pauvre de moi, je m’embête bien à étudier la littérature,ça ne sert à rien voyons...), et la culture entre autres....
le 1er février 2008 - 20h26, par Lorainetours
Bonjour,
Je soutiens depuis un certain temps Bruno-Pascal sur son site = www.grevedesoins.fr
Entre autres soutiens, j’ai envoyé un courrier postal (REC/AR) à Mr SARKOZY que vous trouverez sur le site de Bruno-Pascal dans la rubrique "Soutiens Politiques et ..." ... sujet : " Soutien d’une Adhérente UMP déçue, Fille d’un Ancien Député GAULLISTE ".
De tout coeur avec Bruno-Pascal, son Comité de Soutien et tous les Malades qui souffrent. ”
le 27 janvier 2008 - 13h12, par Lorainetours
En réponse à la Dame qui a dit " J’ai coûte 38161 Euros en 2006 ..." => J’ai trouvé son témoignage émouvant et réaliste.
Moi-même étant en ALD et et en retraite prématurée pour invalidité (Ancienne I.D.E. Hospitalière), je suis indignée face à l’application de cette loi que je trouve INHUMAINE et INJUSTE (50 Euros pour une Personne riche c’est une pacotille, alors que 50 Euros pour une Personne à revenus modestes, c’est énorme). Hors,Mr SARKOZY avait dit qu’il appliquerait cette loi "en toute équité". Et bien je ne trouve pas du tout cela EQUITABLE !!!
A lire sur le site de Bruno-Pascal CHEVALIER => www.grevedesoins.fr, dans la rubrique "Arguments " l’article "Trou de la Sécu" ... c’est EDIFIANT !
Qui est responsable du trou de la Sécu ? Je répond : certainement pas les Malades qui, pourtant, cotisent.
Conclusion : Que le Gouvernement fasse son travail avant de CULPABILISER les Malades !!!
Adhérente UMP déçue.
le 22 janvier 2008 - 18h29, par RICHARD
Diabétique depuis 51 ans (4 piqures par jour + surveillance constante), je suis choqué d’entendre des propos du style : tout le monde peut supporter 50 euros par an aujourd’hui, mais combien demain ?
Vivre avec cette maladie n’est pas drôle, mais se retrouver pénalisé alors qu’on a pas choisi d’être malade est une espèce de double peine.
le 21 janvier 2008 - 14h53, par mimi
Bonjour,
j’ai 60 ans, j ’ai eu un malaise par manque d’oxygène lors d ’un effort, j’ai appelé de l’aide, les pompiers sont venus. A l’hôpital, on m ’a endormi.
Une semaine plus tard, j’ai appris que inconsciente, j’ai fait deux arrêts cardiaques.
Un an aprés, 40 % des facultés de mon coeur sont nécrosées. J’ai demandé plusieurs fois ce qu’il s’était passé. Un geste a été fait et mal fait, d’où l’arrêt du coeur.
Aujourd’hui je voudrais faire la lumière sur cette semaine endormie, mettre des visages sur les personnes qui m’ont apporté des soins. Après une multitudes de tentatatives de rencontres des médecins, de mon compte rendu d’opération, je n’ai rien obtenu.
Je cherche un avocat sur Paris, spécialiste des cas de santé.
Merci
Mimi
le 1er décembre 2007 - 18h28, par Tony
Bonjour, je suis kinésithérapeute, j’ai été contacté récemment par la sécurité sociale pour me rencontrer et parler des rapports entre sécu et professionnels.
Bref le jour de l’entrevue il n’a jamais été question de santé des patients, ce qui peut néanmoins se comprendre pour un organisme de gestion, mais essentiellement de l’évolution des dépenses de santé (bon point lorsque les dépenses sont en baisse, mauvais point dans le cas inverse).
Le point fort de l’exposé à été ensuite de m’annoncer que les patients hospitalisés en post-opératoire à partir de janvier 2008 allaient être renvoyé chez eux plus rapidement notamment lors de chirurgie nécessitant de la rééducation dans le seul but de dépenser moins.
C’est en effet beaucoup moins couteux de suivre en rééducation un patient en libéral qu’à l’hôpital...
Nous sommes déjà débordés de travail et n’avons ni les mêmes moyens en temps ni en matériel que les centres de rééducation.
Où est la priorité de santé du patient, la notion de qualité de soins et même d’efficacité (si tant est qu’on puisse définir ceci précisément) lorsque la préoccupation principale est financière.C’est en tous cas ni dans le discours ni dans les actes des organismes gérant actuellement la santé.
le 29 octobre 2007 - 21h52, par pilou
Je travaille dans un hopital dit de campagne a 80klm d’une grande ville.
La t2A nous fait très peur, du moins aux personnnes qui suivent les infos, alors une petite question, est-ce que les grands hôpitaux vont nous refourguer les soins qui coutent pas chers pour qu’à long terme on se transforme en gériatrie et que les grosses opérations soient faites dans les "grandes villes’ et que nos structures se transforment en post-op ???
|
Les Goristes : T’as mal où ?
mp3
ogg
OU en 
real audio
